Veri muhafazası ve bilgi regülasyonları etrafındaki kabullerin tertipler içinde açık bir halde sahiplenilmesi gerekiyor diyen Veeam Eser Stratejisi Kıdemli Yöneticisi Rick Vanover, bununla ilgili sorumluluğun son analizde CIO’larda olduğunun altını çizerek şunları aktarıyor: “İşletmelerin BT ve bilgi idaresi gereksinimleri her geçen gün daha da karmaşıklaşarak büyürken, CIO’ya raporlama yapan grup içindeki sahiplik baş karıştırıcı ve bölünmüş hale gelebiliyor. SaaS alanında geçtiğimiz on yılda gerçekleşen ve Covid-19 nedeniyle daha da hızlanan büyük gelişmelere bakıldığında, bu sahiplikle ilgili çizgilerinin nasıl silikleştiği konusunda SaaS’ın çok âlâ bir örnek haline geldiği görülebilir.”
SaaS data müdafaası üzerinde sahiplik oluşturmanın değerine dikkat çeken Rick Vanover bahisle ilgili makalesinde ayrıyeten şunlara değiniyor:
Gartner’a nazaran daha geniş genel bulut hizmetlerinin en büyük alt kümesi olan SaaS, bir kuruluşun dijital stratejilerini yürütme maharetinde kilit bir dişli. Lakin SaaS’ın hayati bir bileşeni olan Dijital Dönüşüm (DX), fizikî, sanal, bulut, SaaS ve Kubernetes ortamlarında bilgileri yedekleme, inançlı hale getirme ve geri yükleme yeteneği olan Çağdaş Data Müdafaa ile destekleniyor.
Veeam’in 2021 Bilgi Muhafaza Raporu’nda bilgi muhafaza zorluklarının CXO’ların gözünde DX’i engellediği ve global kuruluşların 58’inde bilgilerinin potansiyel olarak müdafaasız olduğu tespit edildi. Bu nedenle, kuruluşların SaaS datalarını kimin yedeklediği, düzenlemeleri kimin uyguladığı, kimin Harika Durum Kurtarmayı planladığı ve gerilim testi yaptığı konusunda net bir sahiplik oluşturması çok değerli.
SaaS bilgilerini korumak büyük bir iş: Pekala bunu kim yapacak?
SaaS bilgilerini korumak büyük bir iş. Büyük bir kuruluşun Microsoft 365 tedariki tarafından üretilen bilgilerin ölçeğini hayal edin. Birden fazla muhtemelen bâtın, hassas ve ticari operasyonlar için hayati ehemmiyet taşıyan bilgiler içeren bu datalar, planlanmamış bir kesinti yahut siber hücum durumunda yedeklenmesi ve büsbütün kurtarılması gereken kritik vazife bilgileridir. Hangi dataların korunduğu ve nelerin yapılamayacağına ait yetersiz varsayımların düzgün bir örneği olan Microsoft 365’in yerleşik data muhafaza özellikleri, işletmelere bilgilerinin birçoklarının yedeklendiği ve korunduğu konusunda makul bir ölçü garanti verebilir. Lakin, Microsoft 365 bilgilerinin büsbütün korunduğu ve kurtarılabileceği konusunda hakikaten gönül rahatlığına sahip olmanın tek yolu, bir üçüncü taraf yedekleme tahlili olarak karşımıza çıkıyor. Veeam’in 2021 Bulut Muhafaza Eğilimleri Raporu’na nazaran bilgilerin ezkaza silinmesi, siber güvenlik akınlarına karşı hazırlık ve Microsoft 365 datalarını korumak için içeriden gelen tehditler üzere nedenler sayesinde hem SaaS hem de Yedekleme yöneticilerinin bu gerçeğin farkına varmaya başlıyorlar.
Bununla birlikte, SaaS ve Yedekleme yöneticileri Microsoft 365 üzere uygulamalardan bilgi yedeklemenin kıymeti konusunda aşağı üst birebir fikirde olsalar da, husus data müdafaası olduğunda rollerin ve sorumlulukların daha net bir halde sonlandırılması muhtaçlığıyla ilgili görüş ayrılıkları yaşıyorlar. Veeam’in araştırması, örneğin, SaaS datalarını kapsayıcılarda yedekleme ve üçüncü taraf araçları kullanma üzere mevzularda baş karışıklığını ortaya çıkarıyor. SaaS yöneticileri, yedekleme yöneticilerine kıyasla uygulamalarda durum bilgisi olan bilgileri konteynerlerde farklı biçimde yönetmeye ve burada yedeklemeye ve üçüncü taraf araçlarla konteyner verisini yedeklemeye daha yatkınlar. Öbür yandan yedekleme yöneticilerinin büyük bir kısmı konteyner uygulamaların yedeklemeyi gerektirecek kullanışlı bilgi içermediğine ya da konteyner mimarilerinin sağlam olduğu üzere yanlış bir kanıya sahipler.
Kubernetes datalarını korumak için en uygun uygulama kelam konusu olduğunda hem SaaS hem de Yedekleme yöneticileri ortasında daha fazla eğitime muhtaçlık duyulsa da, hali hazırda konteyner bilgi yedeklemeyen Yedekleme Yöneticilerinin 14’ünün bir tahlil aradığını görmek yürek verici. Bu oran, BT takımlarının, kısmen SaaS uygulamalarının dağıtımında devam eden büyüme tarafından yönlendirilecek olan konteyner uygulama datalarını müdafaanın getirdiği eşsiz zorlukların farkına varmasıyla artıyor. Hasebiyle, işletmelerin kendi bilgi muhafaza stratejileri üzerinde net bir sahiplik oluşturmaları gerektiği epey açık bir halde görülüyor.
Modern Data Müdafaasına Sahip Olmak
Modern Data Müdafaasına sahip olmak için yapılacak birinci şey, data müdafaanın her kademesinin bir sahibi olmasını nihaileştirmek için SaaS ve Yedekleme yöneticileri ortasında net roller ve sorumluluklar tanımlamak olmalıdır. Kuruluşların DX’e verdiği ehemmiyetle birlikte SaaS yöneticilerinin rollerinin süratli bir formda genişlemeye devam edeceği göz önüne alındığında, data müdafaasına kaynak ayırma kapasitesi de muhtemelen azalacaktır. Bu nedenle yedekleme yöneticileri için yalnızca fizikî, sanal, bulut, SaaS ve Kubernetes datalarının korunmasını sağlamak emeliyle her vakit açık bir misyon olacak. Bu nedenle, SaaS ve Kubernetes dağıtımındaki hızlanan büyümeyle birlikte işletmeler sırf net sorumluluk hudutları oluşturmakla kalmamalı, birebir vakitte bir üçüncü parti yedekleme uzmanıyla çalışmalıdır. Ki bu, kuruluşların kendilerine sunulan uzmanlık ve otomasyondan tam olarak yararlanmalarını ve Çağdaş Bilgi Müdafaa stratejileri kelam konusu olduğunda bunları öne almalarını sağlar. Böylelikle, DX’ler data muhafaza zorlukları nedeniyle geride kalmadıklarını bilerek ve bir kesinti yahut siber hücum durumunda bilgilerinin büsbütün korunduğundan emin olarak SaaS’ı uygulamaya devam edebilirler.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
